Das war Nürnberg 2025
Eine kurze Bilanz Äußerst positive Atmosphäre. Optimale Tagungsbedingungen. Thema Micha.links war wohl nicht wichtig genug, um gemäß der Tagesordnung besprochen zu werden. Sicherlich auch der allgemeinen Erschöpfung am Ende des zweiten Tages anzulasten. Aber: Der Gesprächsbedarf ist enorm. So wird ein Antrag, der schon per Abstimmung abgelehnt war, danach trotzdem wieder und wieder diskutiert. Auch das kostet natürlich Zeit und Nerven. Ich habe nicht gegen dieses Verfahren interveniert, da ich mir meine Meinung durchaus schriftlich bilden kann und in der Lage bin, sie allen Teilnehmern in Ruhe und wohlgeordnet mitzuteilen. Für ein Gremium, das sich bestenfalls nur alle zwei Jahre trifft, war die Atmosphäre durchaus konstruktiv. Referent Kuno Füssel überzeugte vor allem durch seine gesprochenen Fußnoten zu “Marx und die Bibel”. Sein Vortrag war höchst anspruchsvoll und die wenigen Exemplare seines Buches zum Vorzugspreis (50% des Ladenpreises) ging...

Kommentare
Kommentar veröffentlichen