Das war Nürnberg 2025
Eine kurze Bilanz
- Äußerst positive Atmosphäre.
- Optimale Tagungsbedingungen.
- Thema Micha.links war wohl nicht wichtig genug, um gemäß der Tagesordnung besprochen zu werden. Sicherlich auch der allgemeinen Erschöpfung am Ende des zweiten Tages anzulasten. Aber:
- Der Gesprächsbedarf ist enorm. So wird ein Antrag, der schon per Abstimmung abgelehnt war, danach trotzdem wieder und wieder diskutiert. Auch das kostet natürlich Zeit und Nerven.
- Ich habe nicht gegen dieses Verfahren interveniert, da ich mir meine Meinung durchaus schriftlich bilden kann und in der Lage bin, sie allen Teilnehmern in Ruhe und wohlgeordnet mitzuteilen.
- Für ein Gremium, das sich bestenfalls nur alle zwei Jahre trifft, war die Atmosphäre durchaus konstruktiv.
- Referent Kuno Füssel überzeugte vor allem durch seine gesprochenen Fußnoten zu “Marx und die Bibel”. Sein Vortrag war höchst anspruchsvoll und die wenigen Exemplare seines Buches zum Vorzugspreis (50% des Ladenpreises) gingen weg wie warme Semmeln.
- In der Schlussrunde betonten mehrere TeilnehmerInnen, dass sie sich noch nirgendwo so willkommen gefühlt haben wie in dieser Partei und dieser BAG.
R.H.

Kommentare
Kommentar veröffentlichen